بقلم: آفي شيلون

إن الصمت الاسرائيلي عن الهجمات التي نفذت في سوريا بحسب الأنباء المنشورة، سخيف في ظاهر الامر. فما الداعي الى الصمت بازاء التقارير الاخبارية التي تشمل العالم كله وتشمل التلفاز السوري ايضا. إن هذا الصمت الناجح الذي يساعد السوريين على التصرف وكأن ما حدث لم يكن يجسد في واقع الأمر خاصية واضحة للشرق الاوسط وهي حجاب الأكاذيب الذي يلفه.

ما لم يُقل على سبيل المثال هو ان اسرائيل هاجمت دولة لها معها مصلحة مشتركة وهي استمرار الحكم العلوي. واسرائيل تحتاج الى ذلك لا لأن هوية ورثته لا تبشر بالخير بالضرورة فقط بل لأن المصلحة غير المعلنة على كل حال هي ان يبقى السوريون من جميع الأطراف يُفنون بينهم مواردهم العسكرية كما حدث في حرب ايران للعراق في ثمانينيات القرن الماضي.

إن الاسد ايضا الذي يرى اسرائيل في ظاهر الامر كما قال متحدثه هذا الاسبوع، تهديدا وجوديا، يحتاج الى وجودها خاصة. فقد سوّغ بفضلها تسلحه بسلاح لم يوجه علينا قط منذ 1982 بل كان مخصصا لتقوية النظام في مواجهة أعدائه في الداخل وفي لبنان. لكن تشابه المصالح بين اسرائيل والاسد مُضلل لأنه صحيح الى نقطة ما: فاسرائيل تفضل ان يسقط الاسد في الأمد البعيد كي تُضعف الايرانيين الذين يساعدونه ليكون رأس حربة موجها على اسرائيل. بيد ان التناقض المنطقي هو أن هذه اللحظة الواعدة التي يميل فيها الاسد الى السقوط هي الأشد تهديدا ايضا لأنه قد يفقد آنذاك الخوف من اسرائيل وكأن ذلك بمنزلة ‘لتمت نفسي مع الفلسطينيين’.

ليست اسرائيل وحدها متورطة بأهداف متناقضة. فقد حددت ادارة اوباما وضعا سياسيا أخلاقيا وهو ان السلاح الكيميائي في سوريا خط أحمر. ولندع للحظة أن هذا الخط الاحمر قد اجتيز كما يبدو ولم يوجد رد ساحق.

السؤال هو ما الفرق الأخلاقي بين الموت بالسلاح الكيميائي وعشرات الآلاف الذين ماتوا بسلاح تقليدي؟ أقد يكون استعمال السلاح الكيميائي رمزا شيفريا لخط أحمر امريكي آخر؟.

توجد ايران كما تعلمون في مركز الورطة وهي المسؤولة عن شحنات السلاح المرسلة التي ترمي الى المرور من سوريا الى حزب الله وتطور التهديد الرئيس لاسرائيل. لكن في هذا السياق ايضا، وخلافا لتصريحات زعماء الطرفين، ليس الصراع حول الاحتمال غير المنطقي وهو ان تستعمل طهران السلاح الذري، بل إن الصراع على مجرد قدرتها على امتلاكه والتهديد به. فاذا تجاوزنا الأخطار الواضحة في هذا الوضع، يكفي في واقع الامر ان تسلب ايران اسرائيل احتكارها للسلاح الذري المنسوب اليها بحسب مصادر أجنبية كي تُضعف منزلتها.

اعتي دان يعتقد أنه اذا ضعفت اسرائيل فان امريكا من ورائنا. وقد يكون هذا صحيحا من جهة فكرية لكن الحقيقة هي ان القوة الاسرائيلية هي أحد اسباب ‘العلاقات المميزة’ (التي نُسجت في الأساس منذ كان الانتصار في حرب الايام الستة). فكلما فقدت اسرائيل من منزلتها قلّت المصلحة في مساعدتها. وهذا هو أحد اسباب خوف بنيامين نتنياهو ولهذا يستغل بحكمة الخوف النفسي من الابادة الذرية كي يُجري معركة على ايران برغم ان الخوف من محرقة اخرى أقل من ذلك في الحقيقة.

لا يغيب ضباب الافتراءات عن الشأن مع الفلسطينيين ايضا. فمن الواضح ان الحكومة لا تُجهد نفسها كما ينبغي في تقديم اتفاق قدما، فمن السذاجة اعتقاد ان السلام معلق بعنصر واحد من المعادلة. أيريد الاردن حبيب الغرب حقا دولة فلسطينية قد تضعضع استقراره؟ ألا يستطيع الفلسطينيون حقا الذين برهنوا على قدرة على المصالحة وقت مسيرة اوسلو، أن يفاجئوا اسرائيل بالاعتراف بأنها ‘يهودية’ من اجل ان يتقدموا الى الاستقلال، أم يوجد سبب آخر لعنادهم؟.

إن الشرق الاوسط اذا معقد وكثير التناقض والأكاذيب التي تقوى إثر عدم اليقين حول الربيع العربي. ولذلك يوجد شيء ما صبياني في اولئك الذين ما زالوا يستعملون تلك الادعاءات الجازمة في الجدل الاسرائيلي بين اليسار واليمين.

هآرتس